ICOM IC-7800 - umí moderní TCVRy telegrafovat?  

recenze od OK1AYY, květen 2004

Na stole se mě na malý okamžik mihnul nový TCVR ICOM IC-7800. Prokousat se možnostmi a vlastnostmi TCVRu ICOM IC-7800 je práce aspoň pro dva lidi na několik měsíců. Proč dva? Neznám totiž amatéra, který dokonale ovládá všechny obory radioamatérské činnosti. Vynést nějaký zodpovědný, byť amatérský, soud je práce na rok. A tak jsem se musel omezit jen na to co mě zajímá nejvíce. To jest jak vypadá mezifrekvence a jak dobře se přes ní poslouchá telegrafie. I tak se nelze ubránit omylům a různým opomenutím, ani určit zda případné nedostaky se vyskytují obecně, nebo jen u zkoušeného kusu, co je již závada o co ještě v pořádku a zda vůbec jde o nedostaky, či o vlastní neschopnost řádně pochopit manuál, natož v něm vyčíst mezi řádky nějaké další informace. Na následující vyprávění je proto nutné pohlížet se značným nadhledem. Doufám, že aspoň příznivci CW najdou v příspěvku něco zajímavého.

Spotřeba

V dnešní době, při nemalé ceně elektrické energie je jedním ze zajímavých ukazatelů příkon TCVRu při příjmu a vysílání. Manuál uvádí při příjmu příkon 200 až 210 VA. Příkon ze sítě 230 V jsem naměřil při příjmu od 83 do 97 W. IC-7800 má, tak jako většina soudobých výrobků, hlavní vypinač s funkcí Stand-by. Manuál udává v režimu Stand-by příkon typicky 10 VA. Příkon v režimu Stand-by byl první dny pod 1 W, od čtvrtého dne dále se vyhoupl na 7 W. Zkontroloval jsem Wattmetr, na žádnou závadu jsem ale nepřišel. Zda je asi 60 kWh za rok ve vypnutém stavu málo, či hodně, posuďte sami. Horší by bylo, kdyby ekologické organizece prosadily zákon, že musí občan vlastní silou na přiděleném alternátorku v limitu dvou měsíců natočit roční promrhanou energii v Stand-by. To by přežilo asi jen nepatrné množství špičkových sportovců. Nicméně IC-7800 žere při příjmu i v režimu Stand-by přece jen méně než udává manuál. Při výkonu 200 W udává manuál příkon ze sítě 800 VA. Naměřené výkony a příkony ze sítě jsou v tabulce 1 a nejsou ničím vyjímečným.

Tab. 1

Pro porovnání jsem uvedl i příkon při výkonu TCVRu 100 W a vypnutém automatickém tuneru. Příjemným překvapením je, že automatický tuner užírá jen asi 5% z výkonu, což je mnohem méně než obvyklých 10 až 15 % u běžných TCVRů. Manuál udává plynulou regulaci výkonu od 5 do 200 W. Skutečné minimum je kolem 2 W. Škoda, že výrobce nešel až na 1 W, abychom se mohli zúčastnit QRP závodů v kategorii 1 W, aniž bychom museli složitě přeorávat hamshack a instalovat jiný QRP TCVR. Omlouvám se za tabulku 1, kde jsou údaje tak jak jsem je odečetl na zátěži. Zátěž jsem totiž zapoměl připojit rovnou k IC-7800. Propojení mezi zátěží a TCVRem bylo z 2 m koaxu RG 58 a do cesty byl vložen další SWR metr a celkem 6 konektorů. To samozřejmě udělá své. Abych nebyl žalován za pomlouvání, přičtěte si proto k výkonům bohužel jen vypočtené  ztráty v propojení mezi IC-7800 a zátěží. IC-7800 inzerovaných 200 W skutečně má. Protože poslouchám ze zdravotních důvodů na reproduktory, je pro mě nepříjemné, že ventilátory i když jsou tiché, běží i při příjmu. Na druhé straně běžný počítač je hlučnější. Dalším překvapením je, že ventilátory i při delším trápení TCVRu výkonem 200 W své otáčky nezvyšují, nebo je prostě neslyším. Zdá se, že IC-7800 je dobře dimenzovaná pro tvrdý kontestový provoz. To se o předchozí 200 Wattové vlajkové lodi IC-775DSP tvrdit nedá.

Rozměry

Přední panel má rozměry 424 x 149 mm, hloubka je 435 mm. Hmotnost je 25 kg. Je zřejmé, že k nové IC-7800 si musíme koupit i nový stůl.

TX-DELAY a BK provoz

Pro CW provoz je zásadní nastavitelnost TX DELAY při provozu BK-IN. I když je situace u IC-7800 mnohem lepší než u IC-775DSP, kde byl i nejkratší DELAY nepoužitelně dlouhý, je minimum stále ještě o kousek delší než by mělo být.

S Full-BK jsou vždy potíže i u těch nejdražších TCVRů. U předchozí „vlajkové lodi“ IC-775DSP se při Full BK stal z TCVRu hlučný šicí stroj, ale zhoršení tónu a nárůst kliksů vnímali jen okolní skalní telegrafisté. IC-7800 je při Full-BK naprosto tichá, ale i při pomalých cestovních rychlostech kolem 25 až 30 WPM nepřijatelně zkracuje značky a činí je nepříliš poslouchatelné. Při Full-BK se také rozšiřuje spektrum vysílaného signálu asi o 50 %, což je ale běžné u každého TCVRu. Náběhy a doběhy značek lze nastavit na 2, 4, 6 a 8 msec. Standardní nastavení je 4 ms. Nastavitelnost ale ještě neznamená, že značky budou čisté, bez nějakých závad. Naštěstí se IC-7800 povedla, jak nejtvrdší tak nejměkční značky zní nádherně a nelze je přirovnat k žádnému soudobému TCVRu. Krása CW značek je jedna z věcí které můžeme IC-7800 závidět. Jak je obvyklé u elbugů v TCVRech ICOM, chybí funkce Weight, tedy nastavitelný poměr tečka/ mezera a tak si vadu nepřijatelného zkracování značek při Full-BK nemůžeme napravit. Nezbývá, než Full-BK buď nezapínat, abychom nedělali sami sobě, ani firmě ICOM, ostudu a používat minimální hodnotu DELAY při BK-IN. V běžném provozu je minimální poloha BK-IN zcela vyhovující, v závodním provozu to můžeme řešit externími obvody, stejně jak to bylo bezpodmínečně nutné u bývalé vlajkové lodi IC-775DSP. Řešením také může být externí elbug, který má nejen Ratio, ale i Weight, třeba od OK2TEJ.

Displej a knoflíky

U každého TCVRu je důležité umístit nejdůležitejší prvky které potřebujeme obsluhovat ve zlomku sekundy co nejlépe. To se povede jen málo kterému výrobci, IC-7800 není vyjímkou. První na co narazíme je knoflík RF-Gain, kde je plná citlivost až při plném vytočení knoflíku. Posledních 50 let jsme byli zvyklí na regulaci kdy plná citlivost byla již v poloze kolem 13 hodin. Průbeh regulace je nyní jemnější, nevýhodou ale je, že pracovní rozsah mezi 14 a 17 hodin znesnadňuje pohled na rysku knoflíku a musíme se tedy koukat na údaj S metru. Doufám, že knoflík RF jde sejmout a otočit asi o 90 stupňů proti směru hodinových ručiček, tak aby pravý doraz byl již v poloze 14 hodin, čímž je celý problém vyřešen. V časopisech stále čteme jak je RF Gain zbytečný knoflík, který máme stejně vytočený naplno. Tato prohlášení si neumím vysvětlit, podmínky kdy je TCVR bez knoflíku RF nepoužitelný, jsou velmi časté. Překvapí nezubaté ručičky naprosto dokonalých analogových měřících přístrojů na displeji. Rovněž barevnost displeje na oko a psychiku působí velmi příjemně. Knoflík RIT není umístěn optimálně, přitom možnost pohotového ovládání knoflíku RIT je jednou z nejdůležitějších funkcí v závodech. Tlačítko CLEAR pro vynulování RITu musí reagovat okamžitě, výrobce se ale tvrdošíjně drží jisté prodlevy, než tlačítko zareaguje. Také umístění přepínání filtrů je utopené a pro rychlé a operativní použití v závodech dost nevhodné. Rovněž možnost operativně přepínat jen 3 uživatelsky přednastavitelné CW filtry je na tak drahý TCVR trochu málo. Audio Peak Filtr APF má jen tlačítko, jeho přidržením můžeme zvolit šířky pásma 320, 160 a 80 Hz, kmitočet se nastavuje automaticky podle CW Pitch, což je řešení zcela správné. Operativnost přepínání APF je nevyhovující. Při zapnutí Filtru APF, stejně jako jiného decentního nf filtru, bývá zvykem mírné navýšení hlastosti. Zde však máme pocit, že hlasitost klesá, což není příjemné. V manuálu se mě nepodařilo najít zmínku o možnosti nastavení úrovně APF. Proti jednoduchému analogovému APF v předchozí vlajkové lodi IC-775DSP, zní digitální APF u IC-7800 mnohem příjemněji.  

Knoflík DRIVE

Ani u IC-7800 nebyla odstraněna komplikace obsluhy při přechodu z CW na SSB a naopak. U CW je knoflíček DRIVE vytočen na maximum. Pokud při přechodu na SSB zapomeneme knoflíček vrátit do polohy asi 10 hodin, budeme silně spletrovat. A naopak pokud zapomenenme při přechodu z SSB na CW knoflíček DRIVE vytočit na maximum budeme se divit, že výkon není 200 W ale pohybuje se podle kmitočtu mezi 30 až 100 W. Než najdeme příčinu, je asi popsaná v manuálu, ale kdo jej čte, je půl závodu pryč. Naštěstí u IC-7800 již aspoň při přechodu SSB/ CW nemusíme kroutit u některých konfigurací filtrů knoflíky TWIN PBT a navíc ještě pracně přestavovat v MENU DSP propusti jako u IC-775DSP. Lze jen doufat, že se výrobci v dalším modelu povede to co bylo před 20 ti lety běžné, totiž přepínat mód SSB a CW jednoduše bez nároku na vyšší inteligenci operátora.

AGC

Lze si nastavit Fast, Mid, nebo Slow. K těmto třem polohám lze přiřadit v menu různé časy podle našeho přání a to pro většinu módů zvlášt. Zapneme-li AGCVR řídíme si časovou konstantu AGC plynule knoflíčkem. Problém nastává při větších šířkách pásma nad 500 Hz u stanic nad 599 +10 dB, kdy jako by AGC nestíhá a tak náběh první tečky, nebo čárky silně kliksne. AGC nepříjemně bouchá i když je náběh značky zakulacený, nejde tedy o kliksající značky protistanic. U analogových TCVRů, ani digitálních IC-756PROII a IC-7400 jsem se s ničím takovým nesetkal. Vadu lze zmírnit zapnutím APF. Zda se jedná o vadu zkoušeného kusu, či vadou obecnou, či to výrobce považuje za normální, nevím.

Ladění

Je stadnardní ICOM, tedy 5 kHz na otáčku knoflíku s možností přepnout ladění u CW na  1/4, tedy 1,25 kHz na otáčku. Doufal jsem, že se ICOM příblíží k variabilitě ladění u TCVRů YASEU a vytvoří možnost ladění 10, 5, 2,5, 1,25 kHz na otáčku. Samozřejme u digi provozů při kroku 1 Hz je k dispozici 500 a 125 Hz na otáčku ladícího knoflíku. Základní ladění 5 a 1,25 kHz na otáčku sice vyhoví, přece jen  bychom ještě uvítali 2,5 kHz na otáčku, což je výhodné u některých typů CW provozu, většinou u místních a malých závodů. Velký problém byl s předcházející vlajkovou lodí IC-775DSP, kde ladění 1,25 kHz na otáčku ještě nebylo. Zde jsem musel původní ladicí knoflík nahradit větším, aby i na CW vyhovělo ladění 5 kHz na otáčku. Nezbývá než zopakovat, že nejdůležitějším knoflíkem TCVRu je knoflík ladící a mělo by být samozřejmostí, že jeho nastavitelnost je 10 kHz, 5 kHz, 2,5 kHz a 1,25 kHz, případně u digitálních provozů ještě 625, nebo 500 Hz na otáčku, respektive tak jak je to v možnostech výrobce, třeba v krocích 0,5 - 1 - 2 - 4 - 8 kHz na otáčku.     

Mezifrekvenční filtry

Připomeňme si nejdříve zaběhnuté definování šířky pásma pro 6 dB jako „větší než“ a pro 60 dB „menší než“. ICOM si dává pro splnění těchto kriterií značnou rezervu a tak výrobcem přednastavené digitální filtry zní pro 6 dB širší než jsme zvyklí u klasických filtrů krystalových, kde bývá tato podmínka splněna s „odřenýma ušima“, filtry bývají spíše užší jak můžeme vidět na obr. 1e, 1f.

obr. 1

Není s tím ale žádný problém, naší oblíbenou šířku pásma třeba 500 Hz, kterou máme v uších, dosahneme u IC-7800 nastavením šířky pásma asi 400 Hz. Hned na začátku upozorňuji, že šířky pásma jsem měřil připojením šumu do antény a snímáním nízkofrekvenční charakteristiky na sluchátkovém výstupu TCVRu. U digitálního TCVRu se lze takto dostat na stop band asi 60 dB, u klasického analogového, kde je za krystalovými filtry ještě značné zesílení a projeví se širokopásmový šum, je stop band asi 40 dB. Dále uváděné obrázky tedy odpovídají skutečnosti jen asi do 50 dB u digitální IC-7800 a asi 30 dB u analogové IC-775DSP, kde jsem křivky na obr. 1e, 1f pro lepší porovnání dokreslil rukou a ponechal „ocásky“ vyznačující stop band nízkofrekvenčního měření. Malý stop band u obrázků tedy nemá nic společného s inzerovaným stop bandem mf filtrů IC-7800, který je neuvěřitelných a amatérsky nezměřitelných 160 dB.

Možnosti nastavení boků křivek propustnosti filtrů IC-7800 si ukážeme na úzkých filtrech 50 až 500 Hz na obr. 1a, b, c, d, kde vidíme čtyři uživatelská nastavení strmostí boků a tvaru křivek propustnosti. Mezi křivkami a/ a b/ je jen malý rozdíl, zrovna tak jako mezi křivkami c/ a d/. Strmost boků tedy není rovnoměrně rozložená a mezi filtrem b/ a c/ je díra. Dle mého telegrafního názoru a citu je křivka b/ ještě stále příliš strmá, zdůrazňuje QRN, různé průmyslové pruchy, kliksy, klapání, poslech slabých signálů v šumu a QRN je namahavější. Křivka c/ je poslechově nádherná, ale na přeplněném pásmu již nemusí vyhovět. Pro praktický provoz si můžeme neposlouchatelnou křivku a/ pro příliš velkou strmost boků škrtnout. Stejně si můžeme škrtnout křivku d/, neboť proti křivce c/ nám již nic dalšího pozitivního nepřináší. Máme tedy k dispozici dvě praktická uživatelská nastavení strmosti boků křivek. Ve svých snech a velkém očekávání jsem se domníval, že výrobce použije dobře ušité telegrafní křivky propustnosti SOFT z IC-756PROII, které jsou právě mezi obr. 1b a 1c. Má to ale jeden háček. S ročním odstupem si totiž přestávám být jistý z jakého důvodu byla poloha SOFT u IC756PROII lepší, také se lze dohadovat, že filtry k IC-756PROII dělal softwarový inženýr znalý telegrafie, který již ve firmě není. Záhadu budu moct vysvětlit pokud se mě podaří znovu dostat na stůl IC-76PROII. Útěchou je, že jiní výrobci nemají ani tyto 4, respektive praktické 2, možnosti boků křivek a tak ICOM stále vede. Abychom měli porovnání je na obr. 1e křivka poslechově ošklivého FL52A, která je boky podobná se stejně poslechově ošklivou křivkou b/. Slovo „ošklivá“ je můj názor, s kterým třeba majitelné laciné IC-718 s filtrem FL 52A vůbec nemusí souhlasit. Abychom měli představu jakou strmost boků křivek si můžeme dovolit, aby byl poslech příjemný, nemaje křivky propustnosti 500 Hz/ SOFT z IC-756 PROII, předkládám z nouze na obr. 1f poslechově příjemnou křivku propustnosti filtru FL 32 / 9 MHz - 500 Hz. Lze říci, že optimální kompromis strmosti boků se pohybuje někde na půl cesty mezi obr. 1b a  1f. Nutno ještě podotknout, že zatímco jsme se ještě před několika lety mohli vlastnostem digitálních mezifrekvenčních filtrů posmívat, jsou dnes jak vlastnostmi, tak poslechově, filtry analogovými již nedostižitelné a neřešitelné. Jediným problémém je zřejmě neshodný názor radioamatérů telegrafistů a softwarových inženýrů, kteří filtry programují. U IC-7800 by stačilo k uživatelské spokojenosti u obou CW filtrů na obr. 1b a 1c buď nepatrně cuknout boky směrem k sobě, nebo místo zbytečných poloh 1a a 1c doplnit užitečnou polohu mezi průběhy na obr. 1b a 1c. Jenže jako digitálnímu laikovi se mě to říká snadno, horší to asi bude pro softwarového inženýra, který by měl filtry poopravit.

Povzdech šíleného telegrafisty

Pitvat se s dalšími nuancemi, jako nedostatečně jemné kroky u úzkých filtrů, či CW Pitch, které u zmlsaného lidského ucha neumožňují u některých kombinací filtrů zcela precizní uživatelské nastavení, již nemá smysl. To, že jsem ve skrytu duše doufal, že výrobce doplní ještě aspoň potřebný čtvrtý přednastavitelný filtr a zároveň udělá operativnější přepínání filtrů i jiných důležitých funkcí se přesunulo do říše pohádek a nesplněných přání. Připomínám ale, že přednastavitelné jsou sice jen 3 filtry, ale za to na CW, SSB, RTTY, PSK, AM, FM, to znamená, že uživatelsky si můžeme přednastavit pro operativní použití 18 filtrů.

Na CW filtry s kalkulačkou

Naučme se nejdříve přednastavit, bohužel ne aspoň kýžené 4, ale stále jen 3 filtry, tak aby nám jejich středy na sobě seděly. O tom manuály mlčí, zřejmě proto aby neurazily českou povahu, která těžko snáší když jí někdo poučuje. Pro začátečníka tedy nemusí být uživatelské nastavení filtrů úplně jednoduché, ať se jedná o IC-7800, IC-756PROII, nebo IC-7400. Praktický a trochu odlišný postup najdeme v příslušných manuálech. U IC-7400 nejsou zobrazovány dolní a horní kmitočty filtrů, při dále popsaném nastavování se ale můžeme chytnout hodnot Shift, které IC-7400 zobrazuje a snad jsou stejné jako u IC-7800. Proti informacím v manuálech potřebujeme navíc ještě zajistit, aby nás ucho při zapnutí libovolného filtru pomocí ruky naladilo na tentýž kmitočet středu filtru, nebo jinak, aby ucho u všech filtrů slyšelo tentýž střed, nebo prostě a jednoduše, aby středy všech filtrů byl totožné. Zatímco oko jako střed vidí střed aritmetický, ucho slyší střed geometrický a aritmetický střed filtru pro něj neexistuje. Možná již umíte přednastavovat filtry nazpamět, bez nahlížení do manuálu, jenže geometrický, tedy skutečný střed filtru, který budeme v následujících příkladech uvažovat fs = 750 Hz, z hlavy přece jen tak snadno z dolního fd a horního fh kmitočtu filtru nezkontrolujeme. Bez kalkulačky se obejdou jen matematicky nadaní jedinci. Dále popisuji nastavení filtrů IC-7800. Zapneme tedy TCVR a v CW módu si přidržíme tlačítko přepínání filtrů, abychom si filtry zobrazili. V menu vidíme tři filtry FIL 1, 2, 3. U nich jsou základní kmitočty filtrů FIL, které volíme do 500 Hz buď shodné s šířkou pásma BW v poloze SOFT (viz obr. 1b), nebo volíme FIL = 600 Hz a polohu SHARP (viz obr. 1c). U šířek pásma BW 600 a více Hz volíme polohu SHARP a kmitočet FIL většinou shodný s BW, případně mírně vyšší abychom se lépe strefili do středu filtru (křivky jako na obr. 1c). Na barevném obrázku dvou překrývajících se filtrů vidíme dolní fd, střední fs a horní kmitočet filtru fh. Na displeji pak vidíme šířku pásma BW pro 6 dB, a to v menu u filtrů nad 1 kHz na dvě desetiná místa, na hlavním displeji na jedno desetiné místo. A také je zobrazen Shift [SFT]. Nyní si zvolíme knoflíčkem CW PITCH náš oblíbený kmitočet středu filtru, dohodli jsme se na fs = 750 Hz a na knoflíček již nesaháme. A můžeme postupně nastavovat filtry. Nastavené horní a dolní kmitočty filtru pomocí TWIN PBT vynásobíme a výsledek odmocníme pro kontrolu, zda jsme blízko středu 750 Hz, případně dolní a horní kmitočet změníme a znovu zkontrolujeme, zda jsme se přiblížili ke kýženým 750 Hz. U úzkých filtrů pod 400 Hz, již můžeme rozdíl mezi nepřirozeným aritmetickým a přirozeným geometrickým středem zanedbat. Tím dosahneme toho, že středy všech našich filtrů jsou pro naše ucho vždy na stejném kmitočtu 750 Hz. Kontrolu, kterou provádíme pro náš zvolený jednotný střed filtrů 750 Hz vidíme názorně na obr. 2.

obr. 2

Na knoflíčky CW Pitch a Twin PBT již nesaháme, abychom si filtry nerozhodili. Jenže náhodnému drcnutí do knoflíků, nebo touze vším kroutit, se většinou neubráníme a tak si třeba filtry opět zobrazíme a na nádherných barevných obrázcích si nastavení filtrů opravíme. Rozumná by byla možnost po nastavení knoflíky Twin PBT a CW Pitch zablokovat, třeba je to možné, manuál jsem ale nemohl do detailu projít. 

MF filtry ve spojení s Audio Peak Filtr - APF

Zatímco mnoho výrobců se vytahuje, že jejich TCVR má 590 digitálních filtrů, z nichž možná v provozu nevyhoví žádný, ICOM jich v IC-7800 inzeruje pro CW jen 41. Z nich ale přece jen lze vyšťourat několik, které v kombinaci s APF použít lze. APF budiž pochváleno, u IC-7800 umožňuje vcelku dobře skrýt poslechové slabiny úzkých strmých mezifrekvenčních filtrů z obr. 1b, jejichž použití se někdy neubráníme. APF funguje stejně jako nějaký náš externí nf CW filtr. To znamená je až za AVC. Silná stanice v rámci mf filtru nám tedy rádio přivírá, v extrémním případě i zablokuje. Kmitočtové charakteristiky filtrů APF při našem středu 750 Hz jsou na obr. 3.

obr. 3

 Na obr. 4 jsou některé z praktických nastavení, které z IC-7800 činí na CW přece jen poslechově přijatelný TCVR.

obr. 4

Smůlou je, že IC-7800 při přepínání filtrů nepřepíná i nastavení APF, což ji činí těžkopádnou. Je ovšem možné, že jsem si možnosti zkuplování pamětí mf filtrů a APF v manuálu nepovšiml. Pokud chceme dostat nejlépe ze šumu slabou DX stanici na celkem volném pásmu, poslouží nám zpravidla lépe než Noise Reduktion mf filtr BW = 100 Hz SHARP, FIL = 600 Hz a APF 80 Hz na obr. 4a. Kdo má hrůzu a děs z tak malých šířek pásma, nebo historickou „zvonící“ představu z přijímače LAMBDA, nebo 5 let starých DSP škatulek, či pošramocenou představu z DSP programů stažených z internetu, pak vězte, že křivky z obr. 4a poslouchají nádherně a zajišťují dokonalou čitelnost do rychlosti  220 zn./ min. Kdo umí telegrafovat ještě rychleji, zapne si příslušně širší filtr. V případě přeplněného pásma nastává zmiňovaný malér příliš strmých boků, kdy musíme zapnout například strmý ale poslechově ošklivý filtr BW = 200 Hz SOFT, FIL = 200 Hz a opět APF 80 Hz na obr. 4b. Abychom lépe potlačili poslechovou ošklivost příliš strmých úzkých filtrů SOFT v IC-7800 je potřeba vytvořit křivku propustnosti jen s mírně strmými boky do aspoň 20 až 30 dB. Teprve pak mohou pokračovat boky strmé. Takovým poslechovým optimem se zdá být u IC-7800 filtr BW = 350 Hz SOFT, FIL = 350 Hz, na který posadíme APF 80 Hz jak vidíme na obr. 4c. Většinou ale neposloucháme jen na úzké filtry, ale chceme mít hezký poslech i s filtry širšími. Dobrým řešením je filtr BW = 800 Hz SHARP, FIL = 800 Hz, na který posadíme APF 160 Hz jak vidíme na obr. 4d. Ani to nám někdy pro zajištění rychlého přehledu po pásmu nemusí stačit a tak můžeme volit třeba filtr BW = 1,5 kHz SHARP, FIL = 1,5 kHz na který posadíme APF 320 Hz jak vidíme na obr 4e. Ti co umí poslouchat půl telegrafního pásma najednou, si mohou nastavit šířku pásma až 3,6 kHz. Zde by ovšem mělo APF 320 Hz příliš strmé boky, chtělo by to tedy ještě další „APF 320 B“ s více rozvolněnými boky, uznávám ale, že i když je to za jedny peníze, chtěl bych na výrobci možná již moc. Pokud jste pod vlivem desítky let trvající propagandy o t.zv. ideálních obdélníkových křivkách propustnosti a obr. 4 se vám nějak nezdá, pak vězte, že ideál dokonalých obdélníkových křivek je u CW nesmysl, ovšem nevykořenitelný a stále dokola papouškovaný.

SSB

V daném čase jsem ještě stihnul letmo projet 3 přednastavené SSB filtry v poloze SHARP i SOFT. Skutečně nemají chybu, jsou poslechově vynikající. Zda volit Soft, či Sharp záleží na podmínkách a modulaci protistanice. Přednastavení SSB filtrů výrobce, stejně jako u CW může z již zmiňovaných důvodů znít pro 6 dB o trochu širší než jsme zvyklí u klasických TCVRů. I kdyby tomu tak nebylo, průměrný středoevropan má komplex vlastní chytrosti - „Japonci mají základní nastavení špatné“, nebo „kdybychom v Evropě chtěli, uděláme lepší a levnější TCVR než Japonci“. Nejsem vyjímkou a tak jsem pro české modulace a české uši změnil základní přednastavení SSB filtrů. Nastavení výrobce a nastavení pro české uši je na obrázku 5.

obr. 5

Moje znalost provozu SSB je ale omezená, co se líbí mě, nemusí se líbit vám, nastavíte si jistě vše účelněji. Na SSB jsem udělal několik QSO se starým mikrofonem ICOM HM-12, tak jak jsem IC-7800 zapnul, samozřejmě se správným nastavením knoflíku Drive asi půl desáté, MIC 10 hodin, minima výchylky ALC, COMP OFF, modulace WIDE, ale bez znalosti dalšího nastavení výrobce při vysílání. Modulace byla hodnocena jako věrná a čistá. Závidím příznivcům SSB, že v případě zobrazených filtrů mají operativní možnost přepínat i filtry SHARP a SOFT a tak mají k dispozici 6 operativních uživatelsky přednastavených filtrů a to všech šest skutečně účelných a v provozní praksi bezvadně využitelných. To samozřejmě jako by šlo i u CW, ale již víme, že to nemá žádný praktický smysl a užitek. Audio na interní reproduktor je neuvěřitelně věrné. Zkoušená IC-7800 proti IC-775DSP zdůrazňovala místní pražské průmyslové poruchy, jako by spínání stykačů u výtahů, prskání od projíždějících tramvají a pod. Skoro se zdá jako by si IC-7800 poruchy vymýšlela, někdy AGC na chvilku zablokuje příjem. Na pásmu plném stanic to příliš nevadí, blížíli se na 80 m polední podmínky a pásmo je prázdné, působí to podivně. Pokud bychom neměli porovnání s jiným TCVRem, nabydeme dojmu, že dané QTH je zarušeno průmyslovými poruchami. Nahrávky drsného pražského šumu s průmyslovými poruchami u IC-7800 a IC-775DSP vidíme na obr. 6.

obr. 6

Abych zvětšil náročnost poslechu použil jsem nesymetrickou anténu LW 34 m. Zda je to normální, či závada, lze těžko říci. Více jsem u SSB zjistit nestihl.

Noise Reduktion

NR je mnohem dokonalejší a účinější, než u IC-756PROII a IC-7400, ale na modulaci i CW značkách je stále trochu znát, že DSP technika není zcela dokonalá. Příklad  pokažení kmitočtových charakteristik funkcí NR v poloze 11 hodin vidíme na obr. 7.

obr. 7

Notch filtry

Automatický Notch filtr funguje stejně jak jsme zvyklí u jiných TCVRů, to znamená za určitých příjmových podmínek „nic moc“. Ruční Notch filtr má možnost nastavení tří šířek pásma. Nejširší je vynikající na rušílky, kteří neruší jen tónem, ale různými širšími digitálními pazvuky, kdy je automatický notch filtr bezmocný, ale široký ruční Notch filtr dementní chování možná nekoncesovaných majitelů TCVRů zvládá dokonale.

Digi provozy

IC-7800 u digi provozů prakticky eliminuje potřebu počítače, na vše stačí sama. K IC-7800 můžeme připojit velký monitor i klávesnici. Pro digi provozy má IC-7800 mnoho dalších filtrů. Osobně nejsem u digi provozů schopen zvládnout základní problém, že se neposlouchají uchem, ale okem. Jenomže Pán Bůh již před 30 ti lety začal s předstihem vytvářet populaci s ochuzeným sluchem, ale zlepšeným zrakem, lépe řečeno zlepšil kabeláž mezi okem a mozkem, a tak digi provozy nejsou pro mladší generaci žádným problémem. Naštěstí, než jsem se stačil podívat na digi provozy byla IC-7800 pryč. To mě zachránilo od posměchu, stejně jako kdysi šedesátníka, který před 70 ti lety nebyl schopen nastavit zpětnou vazbu u dvoulampovky.

Závěr

Možnosti, které poskytuje IC-7800, není v silách jednoho člověka ovládnout ani za několik měsíců. Moje jisté zklamání ohledně CW pramení z toho že jsem si vysnil příliš vysoká očekávání a zbožná, i když reálná přání, v rámci cenové relace jistě splnitelná, nikoliv z toho, že by IC-7800 byl nedobrý TCVR. I začátečník ví, že čím méně směšování tím lépe. To firma ICOM u IC-7800, kde je jen dvojí směšování při mezifrekvencích 64,5 MHz a 36 kHz, vyřešila dokonale a tak zvýšila svůj náskok proti jiným firmám, aniž by musela opustit systém UP-CONVERTORU a používat příliš úzké ROOFING filtry. I když mám výhrady k operativnosti obsluhy, je nutné vidět, že dva zcela samostatné přijímače sebou nesou nutnost zdvojení mnoha knoflíků a tlačítek. Pokud bychom přijali eventuelní nabídku k vyřešení lepšího umístění ovládacích prvků na panelu a zlepšení operativnosti ovládání, nemůže to skončit jinak než naším krachem, nic lepšího prostě nevymyslíme. Posoudit inzerovanou vysokou odolnost v amatérských podmínkách je jako věštění z křišťálové koule. Samozřejmě, mé obvyklé vyprávění jak středovlné Country Radio při síle 59 +90 dB zlikviduje kdejaký TCVR, u IC-7800 vůbec nepřichází v úvahu. Na IC-7800 jsem odposlouchal také celý CQ-M a na žádném pásmu nenarazil na nějaký falešný příjem, či potíže se silnými ruskými stanicemi. Větší čistota příjmu v extrémních podmínkách je proti bývalé vlajkové lodi ICOM IC-775DSP skutečně poznatelná.

OK1AYY

9 až 18.5.2004